Melville – Mobi-Dick, rascunho de um rascunho (Krell)

Melville   conclui seu capítulo sobre "Cetologia" com isto: "Deus   me livre de completar qualquer coisa. Este livro   inteiro não passa de um   rascunho—não, apenas o rascunho de um rascunho. Ó Tempo  , Força, Dinheiro   e Paciência  !" (MD 145). A observação parece modesta, mas é verdade   que Melville se sentiu pressionado a enviar os capítulos iniciais ao editor antes de decidir como encerrar a história  . Esse era o problema do Dinheiro—ou da falta dele. Já adiantado no romance, em "O Afidávite", Melville admite que sua história da baleia branca e da vingança obsessiva de Ahab pode enfrentar ceticismo; imagina que seus críticos "podem zombar de Moby-Dick   como uma fábula   monstruosa, ou pior ainda e mais detestável, uma alegoria   hedionda e intolerável" (MD 205). De fato, quanto da literatura crítica   se dedica à alegoria, a alegoria de um rascunho de um rascunho, e como um filósofo poderia evitar buscá-la—hedionda e intoleravelmente? Assim como o caçador persegue a baleia seguindo seu rastro, o escritor  —e depois dele o leitor  —aposta tudo   na "proverbial evanescência de uma coisa escrita na água  , um rastro" (MD 556). Anos depois de escrever   essa frase, Melville está em Roma. É impactado pelo epitáfio de John Keats: "Aqui jaz alguém cujo nome foi escrito na água" (HP 2:324–5). Talvez essa seja a ambígua alegoria de um mero rascunho de um rascunho?